Sotarna i Lindesberg skriver till fastighetsägarna vid brandskyddskontroller och sotning.

Det blir en del förelägganden och miljö- och byggnadsnämnden får sedan ibland utfärda vite för att det ska bli åtgärder.

Visst låter allt normalt så långt!?

Nu funderas det i ovan nämda nämd...att de kanske tar i lite för hårt med sina förelägganden och viten?

Vitesbelopp, 2000kr för ett glidskydd, 8000kr för en takbrygga.

Här är knoparlådans förslag 80000kr för ett glidskydd och lika mycket för en takbrygga!

De flesta olyckorna för knopare är nog dåliga eller inga riktiga glidskydd!

Hur mycket är en sotare värd i kronor?

Nä ni i miljö- och byggnadsnämden i Bergslagen (BMB) ta och höj nivån istället för att sänk den.

Skorstensfejarna i Lindesberg, heder åt er som tar taksäkerheten på allvar!

Är sotarna hotfulla i Lindesberg, så f-n heller, de gör bara sitt jobb bra!

HÄR kan ni kika in på artikeln i NA.se

Det är värre med de kommuner som inte hanterar viten och inte tar upp förelägganden till beslut för vite. För det finns kommuner som gör så!

Om det är dåligt utbildade tjänstemän i kommunerna som inte vet hur de ska hantera sotarnas förelägganden, eller om det ligger politiska krafter bakom?

Ja, det får nog lämnas därhän...eller kanske till uppdrag granskning på TV.

Hejsan, jag är ingen skorstensfejare, men av någon anledning växer ett eget intresset för yrket mer och mer. Jag har ju läst (och även förstått själv) att folk med höjdskräck inte lämpar sig så väl för ett yrke som detta. Men jag undrar vart man drar gränsen mellan höjdskräck och "stor respekt" för höga höjder. När jag tänker på ett plåttak mitt i vintern kommer dock många frågetecken. Hur går detta till? Hur tar man sig från ena sidan till den andra på hustak som detta? Och då undrar jag även om det finns någon maxhöjd på ett hus för att kunna ta sig upp med en stege, och att då efter en viss höjd krävs vindsluckor. För det kan väl inte vara meningen att man ska klätta 6 eller 7 meter upp på en stege?

Jag har även en fråga angående det här med sena arbetstider. Jag är säkert mycket trög i mitt tänkande, men hur går detta till? Inte kan man väl gå upp på hustak mitt i natten (då man dessutom knappt ser något) när t.ex familjen i huset sover? Dessa arbetstider måste väl vara menade för andra sysslor?
Hoppas att ni kan svara på någon av mina frågor. Mvh Adrian

Adrian har lite frågor, knoparlådans experter finns i bland dess läsare, varsegoda och Ge Adrian ett vettigt svar!!

(Knoparlådan håller med Adrian att det verkar "helt fel" att gå på taket när det är "nattsvart" ute!)

Ett gott skratt bör man alltid dela med sig.

En del knopare klarar sotningen utan lucka, andra vill ha en lucka...

Tack till "Knopare T"

Läs HÄR!

Sotningen drar ner Kommunägda energibolagets resultat med cirka 600.000kr per år.

Sotningen är inte lönsam, därför väntar privatisering av verksamheten.

Knoparlådan ställer sig en fråga: Kan det vara fel på sotningstaxan då verksamheten inte lönar sig?

Enerigibolaget konstaterar att en privat aktör kan få lönsam verksamhet med de sidoverksamheter som försäljning inom brandskydd och värme som verksamhet ägd av kommunen inte får syssla med.

Knoparlådan frågar igen: Kan det vara fel på sotningstaxan då verksamheten inte lönar sig?

Sotningstaxan som är en taxa beslutad av politiker i en kommun, som ska ge "nollresultat" vill säga att den ska motsvara självkostnaden för sotningen.

Om man beslutat om en taxa som ger 600.000kr i förlust varje år så har man inte skött sitt politiska uppdrag!

Om man nu resonerar så här i kommunerna på politisk nivå och som ägare av verksamhet i fallet Sandviken.

Att sotningsverksamhet eller sotningsbranschen ska överleva på sidoinkomster?

Då har ni politiker i kommunerna inte fattat Kommunallagen.

Sotningstaxan ska motsvara självkostnaden för sotningen!

Det är helt uppenbart många fel på sotningstaxan och på de som ska ta politiskt ansvar i kommunerna för att kommunen följer Kommunallagen!!

HÄR kan ni läsa om Sotare till salu!

Bra artikel i kommunalarbetaren HÄR.

När riskerna har blivit "kända" i den här undersökningen, kan man då tänka sig att man genomför åtgärder ute på arbetsplatserna?

Att det finns skyddsmask med rätt filter, skyddsmask med övertryck, rena kläder varje dag???

arbetshandskar som används bara en dag??

Ombyte av kläder beroende på typ av jobb, skyddskläder för kemsotning??

- Men det stora ?frågetecknet?, har företagen råd med att riskerna blir kända och utredda??

Satsa på att de anställda inte ska drabbas av sjukdomar som kommer senare???

Att arbeta säkert i en bra arbetsmiljö som tar mer arbetstid åt säkerhet och skyddslösningar.

Hur ska man lösa detta?

Knoparlådan skrev HÄR om sotningen i Trelleborg (augusti 2010).

Nu anställer kommunen 13 januari 2011, en knopargaj och mällarglutt, kan man läsa HÄR.

Ordning och reda i Trelleborg med kommunal sotare?

Det som blir intressant är taxan i Trelleborg, med ombokningsmöjligheter på "webben" och allt problem det kan föra med sig för personalen på fältet.

Kommer kommunen ta höjd i taxan för ökade transportsträckor mellan husen, eller kommer personalen få jobba snabbare?

Taxan i Trelleborg blir intressant att följa nu och framöver.

Man kan kanske börja sota genom webben också? det verkar snabbt och lätt? och så blir det inga nerfejningar!!

Vilken service!! Vilken kundvänlig lösning!!

Och tänk vad man sparar in på löner, man behöver inga anställda sotare!!

"Ladda ner sotarprogrammet FRASSE och du slipper besöket av sotaren, koppla en USB-kabel till skorsten, så fixar FRASSE det direkt på webben"

Knoparlådan fick detta i mailboxen!

Då det är "dåtid" och inte dagsfärskt så har Knoparlådan valt att ta bort alla namn i texten.

Men det låter som 1800-talet när man läser om personalhanteringen men detta har tydligen hänt på 2000-talet.

Vi får väl hoppas att facket kunde lösa problemen! Och att arbetsgivaren sköter sig?

Tipsaren har annat jobb idag och vill inte ha namnet med heller. Läsvärt eller inte ni kära läsare bestämmer.

Hej! Vi har ju lite problem angående några frågor. Hoppas att ni kan hjälpa oss med dessa och att vi kan diskutera vidare dessa frågor när vi ska träffas.

Det har hänt vid ett flertal gånger att vi inte har fått ut våra övertids löner . Det har skyllts på diverse administrativa problem vid löneutbetalningarna eller att någon chef skulle ha missat att fylla i rätt uppgifter mm . När eller om vi har märkt att det fattas timmar på lönespecifikationen ja då ska det tjafsas med XXXXX XXXXXXXX. Och sedan har det hänt att vi inte får våra pengar förrän nästa lön . Ska det vara så här. Jag personligen hade inte märkt något om inte en av mina kollegor hade upptäckt saken.

Firman säger att vi tillämpar individuella löner vad menas med det?

En fråga till som har med övertider att göra. Vissa övertider kan börja tex klockan 17:00 då skall väl vi ha betalt från 15:30? Men de får sätta oss i arbete eller?

En medlem har fått prickningar av ledningen av diverse anledningar, han har även fått avdrag på sin lön för bla inköp av lärlingsspänne och inköp av ficklampa.

När det gäller städning av sotarkammaren hade vi en städfirma som städade förut (svabbade golv, städade handfat och toalett) men det har de dragit in på och menar att vi skall städa. Ska vi jobba ihop våra 8h och sedan städa?

Rätt till rena kläder: Som det är nu har vi gamla trasiga kläder. Och vi får absolut inte se ut som sotare (ha kurpis och teka).

Läkarundersökningen: Jag har personligen jobbat på firman sedan 2002 och har inte varit på någon läkarundersökning. Och det finns fler än jag som inte har varit det.

Friskvård: Har vi tjatat om bra länge hur är det med det?

Ej kvalificerade arbeten hur är det med lön då? Tex ventilationsdragning, byte av fläktmotorer, skorstenstätning mm.

XXXXX XXXXXXX hotar också med att om vi inte vill eller får för facket arbeta övertid. Så ska han hyra ut all övertid till bemannings företag.
Vi arbetare har ju hamnat i en ond cirkel det är otroligt påfrestande för familj mm att arbeta över samtidigt som vi behöver pengarna. Jag tror ingen har tagit ut komp i år.
Här kan vi prata om arbetstider från torsdag 0630 till 1530 fredag 2400 till 0600, 0630 till 1530.

Senaste personalmötet var onsdagen 22 september. Då påpekade XXXXX XXXXXX att firman nu låg 200 000 kr back i bokföringen och att alla måste prestera bättre. Annars skulle företaget gå i konkurs. Hur den här ekvationen går ihop förstår inte jag vilket jag påpekade vi har aldrig jobbat så mycket som nu. Till svar hade han att det hade varit semester tider och att firman inte hade fått in pengar då. Men det är ju lika varje år det är ju inget nytt att det är dåligt med pengar efter semestern. Det hade han inget bra svar på. Men han skulle ta bort att man fick ta firma bilen hem mellan övertiderna.

Hoppas ni har fått en liten bakgrund till problemen på våran firma. Vi kanske är för griniga vad vet jag?

Mvh

XXXXXXX XXXXXXXX

Daterat 2004-09. Lite Historia om arbetsplatsen

Det debbateras högt och lågt om sotningstaxan, sotning, brandskyddskontroll och taxan för kontrollen.

Rörig artikel i Dalarnas tidningar HÄR men det verkar som om det är taxan för brandskyddskontrollen som är problemet.

Möjligen är det inte taxan utan annat, men knoparlådan försöker ge en bild av varför detta uppstår!

Taxan för brandskyddskontrollerna är i Mora 45 minuter för objekt 1 och 20 minuter för objekt 2.

Som inställelseavgift eller framkörningsavgift har man 21 minuter.

Bertil har en braskamin som han "myseldar i".

Han tycker att "sotaren kommer för ofta" (eller om han menar kontrollanten). Det är dyrt säger Bertil.

Problemet med taxan är väl att den är allt för förenklad.

En bra taxa har många olika priser beroende på hur fastigheten ser ut.

En bra taxa har olika priser beroende på vilken eldstadstyp som kontrolleras.

Varför finns det inte en taxa för lokaleldstäder och en för Värmepannor?

Varför finns det inte skillnader i taxan beroende på hur många bjälklag eller våningar som kontrolleras?

I Moras taxa görs ingen skillnad om det är på en eller flera skorstenar som det ska kontrolleras eldstäder!

Kommunerna gör dåliga taxor helt enkelt, man vet inte vad man sysslar med i kommunerna.

I Inställelseavgiften ska restid, administrativa kostnader och protokollshantering ligga. De 21 minuterna i Moras taxa är troligen helt enkelt för lite!

Om Mora kommun flyttar 10 minuter från de 45 minuterna för objekt 1 till just inställelseavgiften så blir taxan mer begriplig för "kunderna" villaägare. 31 minuter för kostnader "utanför huset" och 35 minuter för kostnader för objekt 1 "arbetet i huset".

45 minuter för ett objekt är inte alls orimligt.

35 minuter är inte heller orimligt.

Vad som är orimligt är att Bertil klockat kontrollen till 20 minuter.

Varför gör man en kontroll på 20 minuter?

Är dagen så överbokad så att man behöver stressa igenom husen?

Är det fastighetsägare som "bokat om tider" så att det går åt mer tid för att åka mellan fastigheterna än vad inställelseavgiften är beräknad till?

Med dagens kundvänlighet och att "kunderna" ska kunna boka om tiderna UTAN EXTRA KOSTNAD gör att allt för mycket tid går åt till att åka runt som en tokdåre mellan husen.

Arbetet är inte längre rationellt planerat och någonstans i taxan och arbetstiden så måste detta kompenseras.

Till exempel så händer det då att en kontroll går på 20 minuter istället för 45 minuter för att kompensera en bristande taxa som inte tar betalt på rätt sätt efter rätt förutsättningar.

Slutsatsen är att Kommunerna gör ett för dåligt jobb när taxorna tas fram!

Stockholmstaxan (Tokholmstaxan) som knoparlådan nämnt tidigare är inte ett seriöst sätt att hantera taxor på.

Där har kommunen och politikerna verkligen stoppat huvudet i sanden och vägrar sätta sig in i hur en bra taxa ser ut.

Stockholmstaxan är ett oseriöst experiment med brandsäkerheten hos fastighetsägarna.

Det är synd om de företagare som sitter med kontrakt med Stockholm, och det är synd om knoparna som får lida på fältet.

Fastighetsägarna är förmodligen försäkrade mot brand, men företagen och de anställda är inte försäkrade mot konkurser.

Man kan byta orden brandskyddskontroll eller kontroll i texten ovan mot sotning och rengöring, för det är samma fast olika.

I huvudsak är många sotningstaxor fortfarande av den modellen att det finns många olika priser för olika saker.

Problemet med sotningstaxorna är istället för snålt tilltagna minut tider för de olika objekten. Braskaminerna och Värmepannorna är mer "svårsotade" idag än för 30 år sedan.

Antalet minuter per objekt är ofta samma som för 30 år sedan, det hänger inte riktigt ihop, eller gör det?

Knoparlådan tackar för tipset "vän av ordning"

och för "teknikern" för synpunkterna om taxor.